Sport pentru viaţă
Conştientizăm rolul sportului în dezvoltarea fizică şi intelectuală a elevilor şi de aceea asigurăm o bază sportivă excelentă, ce permite elevilor practicarea unor sporturi variate: fotbal, volei, handbal, baschet, gimnastică, tenis de câmp, atât la nivel de masă dar şi de performanţă.
Concursul și simpozionul Misterele Terrei, între mit și realitate Editia III - 19 mai 2012 Secțiunile concursului și criterii de evaluare
1. Tematica abordată
2. Originalitatea şi contribuţia personală a autorului
3. Structura textului
Juriul va urmări ca lucrările prezentate:
Subsecţiuni
Criterii evaluare prezentări Powerpoint
Evaluarea materialelor prezentate se realizează prin acordarea unui punctaj de maxim 100 de puncte, din care 10 puncte din oficiu, restul după cum urmează :
Se acordă maxim 50 de puncte pentru conţinutul ştiinţific al materialului realizat :
1. Calitatea şi relevanţa informaţiilor
2. Originalitatea tratării
3. Calitatea bibliografiei utilizate
4. Calitatea expunerii: adecvarea la subiect; sistematizarea informaţiilor de specialitate şi a celor privind tehnologia informaţională utilizată; caracterul persuasiv al prezentării; descrierea experienţei de învăţare pe parcursul elaborării materialului;utilizarea corectă şi adecvată a limbii române în comunicarea orală, conform normelor în vigoare;elemente de retorică a limbajului (calitatea limbajului nonverbal şi paraverbal); încadrarea în timpul acordat expunerii ( maxim 5 minute)
Se acordă maxim 40 de puncte (Nota la Informatică) pentru conţinutul materialului realizat :
1. Conţinut (15p)
2. Utilizarea instrumentarului informatic în realizarea lucrării (15p)
3. Aspectul estetic al lucrării (10p)
Conţinut
Juriul va urmări dacă :
1. Conţinutul lucrării este relevant, folositor, captivant şi stimulativ pentru public (atât ca text cât şi ca imagini, elemente multimedia utilizate etc.)
2. Nu există greşeli de scriere sau greşeli gramaticale în text
3. Obiectivul declarat al lucrării este uşor de recunoscut
4. Informaţia este bine structurată, clară şi concisă
Utilizarea instrumentarului informatic în realizarea lucrării
1. Efectele de animaţie şi îmbinările sunet-imagine au fost realizate potrivit informaţiei prezentate
2. Lucrarea este originală din punct de vedere al utilizării materialelor proprii şi/sau al utilizării resurselor
3. Textul este lizibil
Aspectul estetic al lucrării
Juriul va urmări dacă :
Criterii evaluare bloguri, site-uri
Evaluarea materialelor prezentate se realizează prin acordarea unui punctaj de maxim 100 de puncte, din care 10 puncte din oficiu, restul după cum urmează :
Se acordă maxim 50 de puncte pentru conţinutul ştiinţific al materialului realizat :
1. Calitatea şi relevanţa informaţiilor
2. Originalitatea tratării
3. Calitatea bibliografiei utilizate
4. Calitatea expunerii: adecvarea la subiect; sistematizarea informaţiilor de specialitate şi a celor privind tehnologia informaţională utilizată; caracterul persuasiv al prezentării; descrierea experienţei de învăţare pe parcursul elaborării materialului;utilizarea corectă şi adecvată a limbii române în comunicarea orală, conform normelor în vigoare;elemente de retorică a limbajului (calitatea limbajului nonverbal şi paraverbal); încadrarea în timpul acordat expunerii ( maxim 5 minute)
Se acordă maxim 40 de puncte (Nota la Informatică) pentru conţinutul materialului realizat :
1. Interactivitate (10p)
2. Conţinut (10p)
3. Funcţionalitate (10p)
4. Aspectul estetic al lucrării (10p)
Interactivitate
Juriul va urmări dacă :
1. Aplicaţia permite utilizatorilor să îndeplinească cu uşurinţă sarcinile dorite (atât sarcinile identificate de designer, cât şi sarcinile suplimentare identificate ca relevante de membrii juriului)
2. Organizarea informaţiilor este intuitivă
3. Informaţiile importante sunt uşor de găsit
4. Textul este lizibil, iar imaginile şi/sau celelalte elemente multimedia sunt optimizate pentru specificul publicului ţintă
5. Tema propusă a fost tratată în mod original
Conţinut
Juriul va urmări dacă :
1. Conţinutul lucrării este relevant, folositor, captivant şi stimulativ pentru public (atât ca text cât şi ca imagini, elemente multimedia utilizate etc.)
2. Nu există greşeli de scriere sau greşeli gramaticale în text
3. Obiectivul declarat al lucrării este uşor de recunoscut
4. Informaţia este clară şi concisă
Funcţionalitate
Juriul va urmări dacă :
1. Aplicaţia este compatibilă cu mai multe platforme
2. Timpul de încărcare al aplicaţiei este scăzut (pentru tehnologia utilizată de publicul ţintă dorit)
3. Toate link-urile şi formularele funcţionează corect
4. Funcţionalităţile existente sunt adaptate nivelului de competenţă al utilizatorilor şi permit în mod suficient interacţiunea cu aceştia
Aspectul estetic al lucrării
Juriul va urmări dacă :
Criterii evaluare filme de scurt metraj
Evaluarea materialelor prezentate se realizează prin acordarea unui punctaj de maxim 100 de puncte, din care 10 puncte din oficiu, restul după cum urmează :
Se acordă maxim 50 de puncte pentru conţinutul ştiinţific al materialului realizat :
1. Calitatea şi relevanţa informaţiilor
2. Originalitatea tratării
3. Calitatea bibliografiei utilizate
4. Calitatea expunerii: adecvarea la subiect; sistematizarea informaţiilor de specialitate şi a celor privind tehnologia informaţională utilizată; caracterul persuasiv al prezentării; descrierea experienţei de învăţare pe parcursul elaborării materialului;utilizarea corectă şi adecvată a limbii române în comunicarea orală, conform normelor în vigoare;elemente de retorică a limbajului (calitatea limbajului nonverbal şi paraverbal); încadrarea în timpul acordat expunerii ( maxim 5 minute)
Se acordă maxim 40 de puncte (Nota la Informatică) pentru conţinutul materialului realizat :
1. Claritatea transpunerii mesajului în limbaj vizual (10p)
2. Originalitatea tratării cinematografice a temei propuse (20p)
3. Conţinut (10p)
Claritatea transpunerii mesajului în limbaj vizual
Juriul va urmări :
Originalitatea tratării cinematografice a temei propuse
Juriul va urmări :
1. Mixajul dintre dialog, imagini şi sunet
2. Relevanţa pentru tema concursului
3. Potenţialul de interes şi impact asupra publicului
Conţinut
Juriul va urmări dacă :
Secţiunea constă în evaluarea unor lucrări ştiinţifice pe teme alese de elevi, dar care să respecte tematica concursului, realizate cu mijloace proprii, sub îndrumarea profesorului.
Criterii de evaluare: